Naudojamas pvz kalbant apie kara - armija atlaikys fronta tol kol truks silpiausia grandis (pvz pasibaigs amunicja ar nemokantys kovoti kariai ten bus etc) ir nuo ten prades byreti visas frontas (grandine)
O vat ir nevisai :) Tęsiant krepšinio temą: centras retai kada mėto tritaškius. Kompiuterių tema: pas man balkone stovi web serveris, ir man visiškai neskauda, kad ten yra integruota 32Mb vaizdo korta.
Išvis norėjau pasakyt, kad šitos "gyvenimo taisyklės", yra bullshit. Daugų daugiausiai tinka tik daliai atvejų, ir tai priklauso nuo to, iš kurio kampo žiūrėsi. Tad galima diskutuot kiek nori, bet nė vienas nebūsim teisus, nes teisingo atsakymo nėra
Anonimas prieš 5383 d.
Qwerty, nepagauni prasmės, kalbi į pievas ir dar sakai, kad bullshit.
Ši mintis dažniausiai naudojama kai kalbama apie komandą. Pavyzdžiui, krepšinio komandos starto penkete gali būti keturi nuostabūs žaidėjai, tačiau jeigu penktas bus nevykęs, tai labai silpnins komandą, likusieji negalės žaisti visu pajėgumu. Taisyklę galima pritaikyti ir kalbant apie mechanizmus. Galime turėti itin galingą kompiuterį, tačiau jeigu viena iš jo dalių (pvz procesorius) bus daug silpnesnė už kitas, kompiuteris galės dirbti tik daliniu pajėgumu, likusios dalys galės funkcionuoti tiek gerai, kiek pajėgia silpnas procesorius. Todėl ir sakoma, kad jėgos yra tiek, kiek jos turi silpniausia punktas (dalis, savybė).
Taisyklę galima pritaikyti ir vienam žmogui. Kalbant tavo pavyzdžiais, krepšininką labai ribos ir jam trukdys, jeigu pataikys tik kas penkioliktą metimą, nors gerai mokės varinėtis kamuolį, gintis, bus šoklus ir ištvermingas ir t.t.
Anonimas prieš 5388 d.
Chia su ta ideja kad jei wiena grandis truks tai wisai grandinei pizda. Infarktas, wienzho.
Anonimas prieš 5394 d.
pritariu qwerty , pezalai cia kazkokie :D
Anonimas prieš 5396 d.
bullshit. Mano jėga priklauso nuo mano stipriausios grandies. Kitų manau irgi. Pvz, jei krepšininkas gerai lošia kašį, bet neraukia matkės, jo jėga priklauso nuo krepšinio. Jei gitaristas gerai groja gitara, bet nemoka kept blynų, tai nėra tragedija, nes jo jėga yra grojimas, ir taip toliau ir panašiai :)
Naudojamas pvz kalbant apie kara - armija atlaikys fronta tol kol truks silpiausia grandis (pvz pasibaigs amunicja ar nemokantys kovoti kariai ten bus etc) ir nuo ten prades byreti visas frontas (grandine)
Išvis norėjau pasakyt, kad šitos "gyvenimo taisyklės", yra bullshit. Daugų daugiausiai tinka tik daliai atvejų, ir tai priklauso nuo to, iš kurio kampo žiūrėsi. Tad galima diskutuot kiek nori, bet nė vienas nebūsim teisus, nes teisingo atsakymo nėra
Ši mintis dažniausiai naudojama kai kalbama apie komandą. Pavyzdžiui, krepšinio komandos starto penkete gali būti keturi nuostabūs žaidėjai, tačiau jeigu penktas bus nevykęs, tai labai silpnins komandą, likusieji negalės žaisti visu pajėgumu. Taisyklę galima pritaikyti ir kalbant apie mechanizmus. Galime turėti itin galingą kompiuterį, tačiau jeigu viena iš jo dalių (pvz procesorius) bus daug silpnesnė už kitas, kompiuteris galės dirbti tik daliniu pajėgumu, likusios dalys galės funkcionuoti tiek gerai, kiek pajėgia silpnas procesorius. Todėl ir sakoma, kad jėgos yra tiek, kiek jos turi silpniausia punktas (dalis, savybė).
Taisyklę galima pritaikyti ir vienam žmogui. Kalbant tavo pavyzdžiais, krepšininką labai ribos ir jam trukdys, jeigu pataikys tik kas penkioliktą metimą, nors gerai mokės varinėtis kamuolį, gintis, bus šoklus ir ištvermingas ir t.t.