OoS
data:image/s3,"s3://crabby-images/e29f0/e29f014ce396a60d887029085481bff9c2ad6111" alt="OoS"
Lygis:
Savas
Taškai:
6
Patalpino demotyvatorių: 34
Nepatvirtintų: 29
Mėgstamiausių: 12
Parašė komentarų: 1503
O šiaip tai nu kąąąą aš žinau. tas, kur už posūkio sustojo ant kelio kaltas. Visų pirma iškart už posūkio, visų antra ant važiuojamosios dalies. Nu, anas lėkė, tai ką? Tipo važiuodamas 100 būtų spėjęs sustot? Ne visos blogybės kelyje kyla iš greičio. Mhm. Kur lenkdamas vertėsi ir bičą priplojo. Šuo lygiai taip pat sėkmingai galėjo išlėkti prieš nosį ir nelenkiant. Vairą į šoną (nes kažkodėl spaust stabdžio proto neužteko) ir viskas, užteks pagauti kelkraštį, rezultatas lygiai toks pats gali būti. O tas apie mažą pimpalą iš viso be ryšio ;D Jei jaučiu malonumą užcypindamas padangas nuo sankryžos, tai jau iš karto mažapimpis? ;D
Taip, ne visos tautos/gentys/rasės "nusivystė" sėkmingu keliu. Logiška, kad vienoms sekėsi labiau, jų technika/kultūra tobulėjo labiau, taip pat tolygiai turėjo vystytis ir intelektas. Jau vien dėl to, kad nuo mažumės lavinamas labiau buvo. Galų gale, gal kai kurios gentys ir pasiekė aukštesnį lygį tik todėl, kad gyveno atšiauresnėmis sąlygomis, kuriose išlikti didesnį šansą turėdavo protingesni (sugebėję rasti būdų susišildyti, užsiauginti maisto)? Iš to išplaukia, kad juodaodžių intelektas prigimtinai yra mažesnis. Nesutinki?
Galų gale, atmeskim intelekto kortą. Pažiūrėkim į tai iš socialinės pusės. Nenoriu per daug plėstis, nes iš viso su negrais teko mažai tiesiogiai susidurti, bet manau užtenka ir faktų. Visų pirma, negrų gyvenimo sąlygos dažniausiai yra prastesnės. Čia jau sakykim kaip tokia nenutrūkstanti grandinė. Gyvena negras blogai, nes jam niekas neleidžia reikštis, pagimdo negrą, kuris auga tarp ubagų negrų, pastoviai girdi, kad baltieji yra blogis, nes engia negrus, baltieji nustoja engti, prasideda super duper tolerancija, anksčiau minėtas negras prigamina dar negrų, kurie vis tiek mąsto, kad baltieji blogi, nieko nedaro, kad prasimuštų, nes įprato gyvent iš pašalpų, o save teisina tuo, kad visi baltieji išgamos, neleidžia normaliai gyvent and so on. Laikui bėgant gal toks mąstymas dingtų, beeeet IMIGRACIJA! Atvažiuoja negras iš Afrikos, gauna pašalpą, apsiverkia iš laimės pamatęs jos dydį ir nusprendžia, kad žiauriai zjbs yra nieko neveikt ir gaut pinigų. Galų gale gi jo gimta šalis yra buvusi jo dabartinės šalies buvusi kolonija! Tai va, už tai dabar baltašikniai turi atlyginti tą žalą duodami pinigų jam, konkrečiam negrui. Kol pamažu daeinama iki to, kad negras įsižeidžia, jog jam per mažai tą moralinę skriaudą atlygina ir susikvietęs daugiau engiamų "brolių" padaro riaušes :)
Tai visgi, ar tikrai vienareikšmiškai galima teigti, kad negrai ir balti yra lygūs? Ir nereik tokių argumentų, kad "yra ir išsilavinusių juodaodžių". kalba eina apie visumą. Atskiras individas ir bus vertinamas kaip individas. Bet visumoj baltas>juodas
Taip, jeigu jis atrodo kitaip, tai veikiausiai yra toks pats, ane? ;D Tolerancija yra ne bandymas visus paversti vienodais, o priimti KITOKIUS su jų pažiūromis, išvaizda ir t.t.
#8 Rasistai apgailėtinai, nes vertina kitus pagal jų rasę, o tu nesi apgailėtinas, nors vertini žmones pagal tautybę? Asilas blet...
Ir iš viso, toks kompromisas yra neįmanomas, nes nerasit nigerio, kuris mokėtų žaisti šachmatais. Na, rodykit dabar savo toleranciją mano pažiūroms, supisti imbecilai.