Gerai, dabar man paaiškinkit, kaip išmatuojamas "blogumo" lygis? Kas nusprendė, kad sirgti vėžiu yra blogiau, nei prarasti artimą žmogų? Kas nusprendė, kad patekti į avariją yra blogiau, nei būti paliktam merginos/vaikino? Kas nusprendė, kad prarasti namus yra blogiau, nei neišlaikyti abitūros egzaminų?

Kiekvienam savos vertybės, kiekvienam savi jausmai. Aš gal nežinau ką reiškia sirgti vėžiu, bet sergantis vėžiu nežino ką reiškia būti manimi. Neegzistuoja toks dalykas kaip "blogumo" skalė. Sakyti, kad kažkam yra 'blogiau', mažų mažiausiai kvaila, kaip ir sakyti, kad blogiausia yra man.

Geeras. Man patiko :) Nežinau ar demotyvacijos autoriaus nickas "experimentas" tik sutapimas, bet eksperimentas tikrai įdomus gavosi. Vis dėl to, kaip lengva manipuliuoti žmonėmis...

Tau duos kelis milijonus

#6 Gali būti, gali būti.. :) Bet čia dar neaišku ar gerai ar blogai, kad neužaugo toks, kaip aš :)) Jei rimčiau, tai 11 metų vaikas, manau, jau turėtų truputį skirti realybę nuo fantazijos, todėl svajoti apie filme matytą pelėdą su kvietimu į burtininkų mokyklą, nėra labai gudra :)) Aišku, aš čia nebandau įžeist. Tiesiog tai durnai pajuokavau. Sorry, jei ką.

Buvai gana kvailas vaikas :)

Tai pala pala, karą Irake pradėjo ta panelė nuotraukoje?? *Kelia deglą aukštyn*

Tai aišku. Tik, savaime suprantama, čia kalbama apie elitą. Ginti valdininkų interesus, saugoti jų užpakalius ir padėti jiems kuo ilgiau išsilaikyti.

aaaaauč... Vien pažvelgus į tavo demotyvaciją, man suskaudo smegenis.

Aš vieno dalyko nesuprantu. Velniam jums rašyt, kad jūs neskaitot ilgų komentarų? Čia tas pats, kas pasakyt "Aš per daug durnas, kad suprasčiau ilgensnius, nei 5 žodžių sakinius". Kam jums tuo girtis? Nesugebat/tingit/nenorit skaityt tai ir eikit velniop. Kam čia dar girtis savo proto negaliom?

#10 Uff. labai tingiu daug rašyti, tiesiog pasakysiu, kad negalima sieti išsivystimo lygio ir rasės. Kultūra, išsivystimo lygis visiškai nepriklauso nuo rasės. Visa tai priklauso nuo milijono ir vienos priežasčių. Kaip tik skaičiau Levi Strauss 'o "Rasė ir Istorija", kur jis teigia, kad civilizacijų vystymasis labiau panašus į žaidimo kauliukų mėtimą. Vienoms pasiseka kelis kartus iš eilės išmesti 6 akis, kitoms, pavyzdžiui, 3. Ir cystimasis nukeliauja skirtingomis kryptimis. Pavyzdžiui, kaip galima teigti, kad vakarų civilizacija labiau išsivysčiusi už kokių aborigėnų. Tiesiog aborigenų civilizacijos progresas nukeliavo į kitą pusę. Pavyzdžiui, gal jie labiau pažengę žmogaus dvasingumo srityje ir pan. Nebeatsimenu kaip ta sąvoka vadinasi, kai mes kitas kultūras vertiname iš savo matymo taško, lyginame su savo kultūra. Tai yra blogai. Ir tu dabar sakai, kad repas nieko vertas. Tačiau jis nieko vertas TAU, nes tavo kultūra tiesiog kitokia, NE geresnė.

Taip kad viskas, ką tu čia parašei, yra iš esmės klaidinga. Dėl tokių kvailų stereotipų ir įsitikinimu ir atsiranda pikti dėdės, besiriangiantys vien baltai ir deginantys kryžius.