#4 Ne, sorry, tikėti kalbančiais žalčiais, kad žemė 12 tūkstančių metų senumo, o dievas tiesiog dėl savo pramogos pakišo fosilijas (krikščionybė), tikėti, kad Kristus yra amerikietis ir reikia dėvėti specialius mormoniškus apatinius (mormonizmas), žeminti moteris (islamas) ir taip toliau be galo ir be krašto, yra visiškai nejuokinga, ne kvaila ir ne apgailėtina...

#11 Jei ir juoksis kada nors iš manęs šitaip, kaip juokiasi iš jo, tuomet reiškia ne be priežasties :) O pašiepti smagu tiek kitus, tiek save. Tad tame nematau jokių problemų ir didelio nusikaltimo. Na, aišku, tai turi būti skoninga. Tačiau Bieberis visai kita istorija. Iš jo šaipytis reikia tam, kad jis pats suvoktų, kad tėra netalentingas, neįdomus reklamos produktas, kuriuo naudojasi visokie prodiuseriai ir t.t., kad pasipelnytų iš 12mečių mergaičių silpnų protelių. Tai, ką jis daro, neįdomu, banalu, neverčia nei galvoti, nei daryti bet ką kitką, nei tiesiog bukėti. Jis sušiktas geručiukas, mielas vaikiukas. Tik tiek. Jis nei protingas, nei ką nors verto pasiekė, nei įdomus, nei talentingas, jo muzika idiotiška. Ir jis - didžiausia pasaulinė žvaigždė. Ir tu man pasakyk, kaip iš jo galima nesityčioti? Tuo labiau, kad tyčiojamasi dažniausiai ne iš jo, kaip asmens, o tiesiog iš visos šitos debiliškos bieber-manijos.

#2 Neee, kurkit dar apie jį :)) Jis toks apgailėtinas ir juokingas, kad tyčiotis iš jo tiesiog negali atsibosti. Visai kaip iš kokių religijų.

Aš žinau, kad aš kabinėjuosi prie žmonių minčių. Žinau, kad pats skleidžiu savo erezijas ir bandau 'atvesti žmones į protą'. Bet, po galais, aš bent jau nesikabinėju prie bajerių :)) Žmogus sukūrė tą demotyvaciją tam, kad pasijuokti galima būtų, o jūs čia pradėjot mokyti kitus, kad dievo nėra, kad ne taip pavaizduotas. #7 -tas iš vis čia lytinę diskriminaciją pamatė.. Blemba, kabinėkitės, kai žmogus nuoširdžiai parašo kokią nesąmonė, o ne prie kiekvieno pokšto logiškumo, realistiškumo ir korektiškumo :) Juk kai išgirstat anekdotą "atėjo bebras į barą ir sako:......", nepradedat šaukti, kad bebrai nešneka? Taip ir čia. Pasistengiam neieškot tiesos ten, kur nereikia :)

Aš vienas kairiame paveiksliuke virš Kauno matau Klaipėdą?

#14 Būtų dėkui, jei pasakytum bent porą faktų iš jo gyvenimo, kodėl tu jį laikai vienu intelektualiausių planetos žmonių? Taip permečiau wikipedijoje jo biografiją, bet nieko labai įspūdingo neužtikau. Šiaip labai nesidomėjau, tai gal ir klystu. Bet, pvz, atsiverti kokio Stephen'o Hawking'o biografiją ir iš karto matai. Apdovanojimai:

1975 Eddington Medal
1976 Hughes Medal of the Royal Society
1979 Albert Einstein Medal
1981 Franklin Medal
1982 Order of the British Empire (Commander)
1985 Gold Medal of the Royal Astronomical Society
1986 Member of the Pontifical Academy of Sciences
1988 Wolf Prize in Physics
1989 Prince of Asturias Awards in Concord
1989 Companion of Honour
1999 Julius Edgar Lilienfeld Prize of the American Physical Society[45]
2003 Michelson Morley Award of Case Western Reserve University
2006 Copley Medal of the Royal Society[46]
2008 Fonseca Price of the University of Santiago de Compostela[47]
2009 Presidential Medal of Freedom, the highest civilian honour in the United States.

Ir tai jau kažką sako apie jo intelektą, nuopelnus ir t.t.

Kad Jėzus egzistavo gal ir nėra bobučių pramanas. Jei šitaip teigiantieji neturėtų jokių rimtų argumentų, tai nevirtų tokios diskusijos, tačiau esmė tokia, kad įrodymų nėra. Tiksliau, įrodymų yra ir vienai ir kitai pusei. Kažkas panašaus kaip ir Turino drobulė. Mokslininkai sako, kad klastotė, o Vatikanas suranda kokių savo faktų ir sako, kad ji yra autentiška. Ir 100procentinės tiesos kol kas mums sužinoti nelemta. Todėl protingiausia dabar būtų nesiremti aklu tikėjimu ir neteigti, kad yra vienaip ar kitaip, o tiesiog laukti patikimų įrodymų.

#11 Vieno intelektualiausiu planetos žmonių?? MUAHAHAHAHAHAHA!!! Man įdomu, kuo tas jo intelektas pasireiškia? :D Tuo, kad jis popiežius? Sakyk ką nori, bet žmogus, tikintis kalbančiais žalčiais, man neatrodo pats intelektualiausias padaras žemėje. O va popiežiaus knyga apie Jėzų bus pilna istorinių faktų, mokslinių tyrimų ir tai pats objektyviausias šaltinis, norint sužinoti ar Jėzus gyveno... Šaltiniai tavo tai nerealūs.. Realybėje, kol kas niekas nežino ar Jėzus, toks apie kokį mus moko, yra istorinė asmenybė. Nes šaltiniai tėra tik evangelijos, kurios iš karto dėl savo nepatikimumo atkrenta. Taip pat yra keletoje ne biblinių šaltinių paminėtas Jėzaus vardas(ir tai kai kur tik kažkas panašaus į tokį vardą, bet tikintieji iš karto iš kokį Yeshu paverčia į Jėzų), tačiau tik galas žino ar juose kalbama apie tą patį Jėzų, apie kurį kalbama evangelijose. Žodžiu, kol kas nėra nei visiškai patikimų įrodymų, nei paneigimų. Taip kad tegul tas sušiktas intelektualas popiežius susikiša savo knygą subinėn.

O velnias.. Turiu nuojautą, kad pinigėlius po pagalve palieka ne dėl iškritusių dantukų... :/