As ir turiu daugeli pavyzdziu aplinkui, aisku kiekvienas pavyzdys yra individualus ir skirtingas, todel ir nesusisnekame.
As tik tenorejau akcentuoti ir parodyti tu sudu pilstytoju bei visu kitu verksniu veiksmus. Jie visada reikalaus duonos ir zaidimu, o kai vel baigsis ir vel tas pats bus. Uzuot rimtai kazka pamegine padaryti, pasidometi.
Zodziu ir pabaigai japonu patarle: "Tevai dirba, vaikai dziaugiasi gyvenimu, anukai elgetauja".
#58 "Geriausias variantas buti samdiniu, o ne vergauti kazkam"
C'mon, kažko jau nesupratau. o samdinys tai jau ne tas pats darbuotojas, turintis viršininką virš galvos?
Dėl verslo pakartojai tai, ką aš sakiau. Tai jei imtis nuosavo verslo ne kiekvienam, kaip pats sakei, o būti samdomu darbuotoju blogai, nes darbdaviai rūrina per visus galus, kokias alternatyvas siūlai?
Dėl to, kad vienam verslo įkurt neįmanoma - klysti. Ir ne iš oro kalbu, turiu daug pavyzdžių šalia savęs. Ir idėjų netrūksta. Tiesiog pamatai, kad viskas toli gražu ne taip paprasta, kai kažko realiai imiesi. Juolab kaip jau minėjau, vien verslo planų rengimas, kad galėtum prašyti iš banko paskolos, dažnai vertinamas dešimtimis tūkstančių, ką jau kalbėt apie kyšius, mokesčius už visokeriausias pažymas, leidimus, o kai jau reikia su notarais reikalų turėt tai iš viso košmaras, už vieną parašą ramia sąžine tūkstančiais plėšia. Aš tik UAB'ą atidarinėjau, ir tas malonumas kainavo 2000. Kai visam pasaulyje prktiškai viską internetu užsipildyt galima ir niekam mokėti nereikia.
Jop, anksčiau ir mane juokas imdavo, kai įrodinėdavo, jog net valytojams aukštojo reikia :) Aišku, hiperbolizuodavo. Bet tiesos daug. Nes darbdavys, priimdamas žmogų su aukštuoju, bent jau žino, kad jis nėra visiškai tupas ir nepridarys įmonei nuostolių. Žinios niekam neįdomios, niekas jų per pokalbį dėl dabo neįvertins, juolab kai su pretendentais dažnai bendrauja net ne pats darbdavys (pvz senukuose), o kažkokios vištos iš administracijos.
Apie valstybės interesus. Tai aš ir sakau, kad tai, kas vyksta dabar, yra NETEISINGA ir taip būti NEGALI. Valstybė turi suteikti galimybes. Duoti meškerę. O ji nedirba savo darbo, nusikalstamai stekendama savo piliečius. Toks vaizdas, kad apie skirtingus dalykus kalbam...
Ir VMI patikėk tu manim kaip sugeba žlugdyti verslą. Blogai suskaičiavo mokėtinus mokesčius - bac, po metų žiūrėk dešimttūkstantinė skola. Nebūtų problemų tuos mokesčius sumokėti, jei pinigai nebūtų investuoti į verslą, kad toliau didintų kapitalą. Ką jie tada daro? areštuoj įmonės turtą ir įmonė bankrutuoja, nes negali vykdyti įsipareigojimų klientams savo. Ir čia tik vienas iš daugelio pavyzdžių, kai dėl JŲ klaidų kenčia tie, kurie tenori užsidirbti ant duonos ir svieto.
Taip, krovikų ne visiems reikia. Nėjau ir nesisiūliau šiaip sau, pagal skelbimą kreipiausi. Taip, tarkim galėjau susivėlint, priėmė kažką kitą į tą vietą ir panašiai. Bet čia ne ta situacija, ta vieta vis dar laisva. Bet, matyt, per menka mano patirtis ir žinios, ar ne? O tos nišos, apie kurias kalbi, tai ir yra verslas, o jį kaip pats ir sakei, ne kiekvienam lemtą pradėt.
Va būtent, kad tėvai remia. Gali gyvent laisvai, nes žinai, kad blogiausiu atveju gausi pinigų iš tėvų. Taip, tikrai nebūtų ko jaudintis. Bet karti ta duona kasdienė, kai nežinai, ar ją turėsi ryt, poryt, už mėnesio. Kai sunerimu lauki, kada vėl sumažins algą (žinok smagiausia sužinot, kad ji sumažinta tik tada, kai sąskaitoj pamatai pora šimtų litų mažiau, nei turėjai gaut. stulbinamos emocijos!). Kai ištisai jauti Damoklo kardą virš galvos, nes nežinai, kada vėl šoktels aukštyn mokesčiai, komunaliniai, maisto ar kuro kainos. Net nenoriu įsivaizduot, kaip turi jaustis tie, kurie tokiom sąlygom dar yra atsakingi ne tik už save, bet ir savo šeimą, mažamečius vaikus. Emigracija ilgai nesiliaus, nes retas kuris tokioje valstybėje gali jaustis saugus.
Nematau prasmės tęst toliau sikusiją, nes tu šneki apie tai, apie ką nė trupučio nenusimanai. Ir dar negirdi, kas tau yra sakoma.
Anonimas prieš 4918 d.
#61 O ka kalint daugiau ? Kubiliu ane ? Nemegstu ir pats as kubiliaus, bet tuo paciu kaltinu ir daugeli tu sudu pilstytoju ir verksniu.
Niekas cia musu nedavede, t.y patys zmones suklydo, patikeje visokiomis iliuzijomis.
Politikai turejo spausti bankus, o ne verslininkus. Uz tai, kad jie dalino kreditus is oro ir t.t.
Algu palikti stabiliai neimanoma, visu pirma yra toks dalykas kaip mikroekomika, o toliau makroekonomika. Taip kad nieko nuostabaus, jog didzioji tautos dalis apie tokius dalykus turbut nera girdeje ir stebisi kodel nepakeliamos algos ir panasus aspektai.
Deja, valdzios grubios klaidos bado akis is tikruju.
Vat pvz nesupramtu, kodel nera protestuojama pries idinga partine sistema ? Visiem visas poxui ir t.t Taip butu galima is dalies bent kovoti kiek pries valdininku korupcija, kai butu i seima renkami nepriklausomi visokiems partiniams ir pns zmones.
Kad ir iseis ta 100k zmoniu i gatves tai nelabai ka keis, jei zmones nezinos ir nebus apsisprende ko patys nori.
Taip kad nera cia jau viskas taip paprasta kaip atrodo.
Anonimas prieš 4918 d.
#58 nu bliam kaip tau priaiskint, nereik cia zmoniu kaltint, kad visi monotonija prigave ir skundziasi gyvenimu, o cia mus iki to davede jau sitos visos nesamones :) Algas mazina aisku ne valstybe o verslininkai, bet politikai butu susiproteja ir didziuosius verslininkus paspaude pries krize. Kad algas paliktu stabilioj vietoj ir per zinias nesakytu pradet taupyt nes turi pinigai plaukiot ir tada biudzetas nebutu nukentejas perkamumas butu normalus o nekrites:), o pas mus ka padare ? viska ka reik atvirksciai daro :D Tai saves gi nekaltinsi, nes tu nieko pries visa valstybes korupcija nepadarysi sakau kai 100 tukstanciu isejs i gatve vo tada prades jie sokinet :) O kol to nepadarysim galim sau ramiai toliau kast duobes :D
As tik tenorejau akcentuoti ir parodyti tu sudu pilstytoju bei visu kitu verksniu veiksmus. Jie visada reikalaus duonos ir zaidimu, o kai vel baigsis ir vel tas pats bus. Uzuot rimtai kazka pamegine padaryti, pasidometi.
Zodziu ir pabaigai japonu patarle: "Tevai dirba, vaikai dziaugiasi gyvenimu, anukai elgetauja".
C'mon, kažko jau nesupratau. o samdinys tai jau ne tas pats darbuotojas, turintis viršininką virš galvos?
Dėl verslo pakartojai tai, ką aš sakiau. Tai jei imtis nuosavo verslo ne kiekvienam, kaip pats sakei, o būti samdomu darbuotoju blogai, nes darbdaviai rūrina per visus galus, kokias alternatyvas siūlai?
Dėl to, kad vienam verslo įkurt neįmanoma - klysti. Ir ne iš oro kalbu, turiu daug pavyzdžių šalia savęs. Ir idėjų netrūksta. Tiesiog pamatai, kad viskas toli gražu ne taip paprasta, kai kažko realiai imiesi. Juolab kaip jau minėjau, vien verslo planų rengimas, kad galėtum prašyti iš banko paskolos, dažnai vertinamas dešimtimis tūkstančių, ką jau kalbėt apie kyšius, mokesčius už visokeriausias pažymas, leidimus, o kai jau reikia su notarais reikalų turėt tai iš viso košmaras, už vieną parašą ramia sąžine tūkstančiais plėšia. Aš tik UAB'ą atidarinėjau, ir tas malonumas kainavo 2000. Kai visam pasaulyje prktiškai viską internetu užsipildyt galima ir niekam mokėti nereikia.
Jop, anksčiau ir mane juokas imdavo, kai įrodinėdavo, jog net valytojams aukštojo reikia :) Aišku, hiperbolizuodavo. Bet tiesos daug. Nes darbdavys, priimdamas žmogų su aukštuoju, bent jau žino, kad jis nėra visiškai tupas ir nepridarys įmonei nuostolių. Žinios niekam neįdomios, niekas jų per pokalbį dėl dabo neįvertins, juolab kai su pretendentais dažnai bendrauja net ne pats darbdavys (pvz senukuose), o kažkokios vištos iš administracijos.
Apie valstybės interesus. Tai aš ir sakau, kad tai, kas vyksta dabar, yra NETEISINGA ir taip būti NEGALI. Valstybė turi suteikti galimybes. Duoti meškerę. O ji nedirba savo darbo, nusikalstamai stekendama savo piliečius. Toks vaizdas, kad apie skirtingus dalykus kalbam...
Ir VMI patikėk tu manim kaip sugeba žlugdyti verslą. Blogai suskaičiavo mokėtinus mokesčius - bac, po metų žiūrėk dešimttūkstantinė skola. Nebūtų problemų tuos mokesčius sumokėti, jei pinigai nebūtų investuoti į verslą, kad toliau didintų kapitalą. Ką jie tada daro? areštuoj įmonės turtą ir įmonė bankrutuoja, nes negali vykdyti įsipareigojimų klientams savo. Ir čia tik vienas iš daugelio pavyzdžių, kai dėl JŲ klaidų kenčia tie, kurie tenori užsidirbti ant duonos ir svieto.
Taip, krovikų ne visiems reikia. Nėjau ir nesisiūliau šiaip sau, pagal skelbimą kreipiausi. Taip, tarkim galėjau susivėlint, priėmė kažką kitą į tą vietą ir panašiai. Bet čia ne ta situacija, ta vieta vis dar laisva. Bet, matyt, per menka mano patirtis ir žinios, ar ne? O tos nišos, apie kurias kalbi, tai ir yra verslas, o jį kaip pats ir sakei, ne kiekvienam lemtą pradėt.
Va būtent, kad tėvai remia. Gali gyvent laisvai, nes žinai, kad blogiausiu atveju gausi pinigų iš tėvų. Taip, tikrai nebūtų ko jaudintis. Bet karti ta duona kasdienė, kai nežinai, ar ją turėsi ryt, poryt, už mėnesio. Kai sunerimu lauki, kada vėl sumažins algą (žinok smagiausia sužinot, kad ji sumažinta tik tada, kai sąskaitoj pamatai pora šimtų litų mažiau, nei turėjai gaut. stulbinamos emocijos!). Kai ištisai jauti Damoklo kardą virš galvos, nes nežinai, kada vėl šoktels aukštyn mokesčiai, komunaliniai, maisto ar kuro kainos. Net nenoriu įsivaizduot, kaip turi jaustis tie, kurie tokiom sąlygom dar yra atsakingi ne tik už save, bet ir savo šeimą, mažamečius vaikus. Emigracija ilgai nesiliaus, nes retas kuris tokioje valstybėje gali jaustis saugus.
Nematau prasmės tęst toliau sikusiją, nes tu šneki apie tai, apie ką nė trupučio nenusimanai. Ir dar negirdi, kas tau yra sakoma.
Niekas cia musu nedavede, t.y patys zmones suklydo, patikeje visokiomis iliuzijomis.
Politikai turejo spausti bankus, o ne verslininkus. Uz tai, kad jie dalino kreditus is oro ir t.t.
Algu palikti stabiliai neimanoma, visu pirma yra toks dalykas kaip mikroekomika, o toliau makroekonomika. Taip kad nieko nuostabaus, jog didzioji tautos dalis apie tokius dalykus turbut nera girdeje ir stebisi kodel nepakeliamos algos ir panasus aspektai.
Deja, valdzios grubios klaidos bado akis is tikruju.
Vat pvz nesupramtu, kodel nera protestuojama pries idinga partine sistema ? Visiem visas poxui ir t.t Taip butu galima is dalies bent kovoti kiek pries valdininku korupcija, kai butu i seima renkami nepriklausomi visokiems partiniams ir pns zmones.
Kad ir iseis ta 100k zmoniu i gatves tai nelabai ka keis, jei zmones nezinos ir nebus apsisprende ko patys nori.
Taip kad nera cia jau viskas taip paprasta kaip atrodo.