#14 Patikėk, turiu ką pasakyti. Turėjai parašyti. Vis dėl to, gamta ir žemė truputį skiriasi. Bet kuriuo atveju, tu neteisus :) Ir kimbu aš ne prie žodžių, o prie tavo neteisingų teiginių. Tu rašei, kad žemė niekur nedings, dingti gali tik žmonija. Bet tai niekam žemė ir nerūpės, jei nebus žmonijos/augalijos/gyvūnijos. Kas mums iš negyvo dangaus kūno, kurio mes net nematysim, nes būsim negyvi? Taigi nesvarbu ar tu turėjai galvoje žemės apsaugą, ar gamtos apsaugą, tu klydai. Puikus šaltinis. Prastas filmas :)) Mintis gal ir įdomi. Bet mhm.. ar girdėjai apie tokį dalyką kaip istorija? Žmonija iki šiol puikiai tobulėjo ir keitėsi, nors ir nebuvo ant išnykimo ribos. Man labiau patinka Oskaro Vaildo citata: „Progresas pasiekiamas nepaklusnumu. Nepaklusnumu ir maištu.”. Čia man jau panašiau į tiesą. Vis dėl to, dauguma įvykių istorijoje, lėmusių reikšmingus visuomenės pokyčius, buvo revoliucijos ar sukilimai ir pan. Tad, tikrai nebūtina būti ant mirties slenksčio, kad pradėtum tobulėti.

O tobulėti reikia. Citata irgi iš vieno gan prasto filmo: „Seniau tik dievas buvo pajėgus sunaikinti pasaulį. Dabar tai daro ir žmogus. Nes, deja, prieš jam išmokstant būti racionaliu, jis išmoko teršti katastrofiniu mastu“. Taigi tikiuosi, kad nereikės laukti šimtų ar tūkstančių metų, kol atsiras tikimybė pasaulio pabaigai, kad žmogus taptų racionaliu. Klimatas keičiasi.(ne į gerą) Faktas. Ledynai tirpsta rekordiniu greičiu. Faktas. Tam padarė įtaką žmogus. Abejotinas faktas. Tačiau tikimybė milžiniška. Jei klimato pokyčiai nesustos, mums bus ragai. Faktas. Jei mes kardinaliai sumažinsime taršą, išsigelbėsime. Abejotinas faktas. Tačiau tikimybė milžiniška. Tačiau, manau, pabandyti verta.

Nuo šios akimirkos liko 74 mėnesiai kažką pakeisti. Vėliau bus tas taškas, po kurio kažką pakeisti bus per vėlu. Taigi, jei tu su savo ta citata teisus, tuomet mes JAU esame ant išnykimo slenksčio. Ir mums JAU metas tobulėti bei keistis. Ko laukiam?

#22 Įdomu. Ir, tikriausia tiesa. Niekad nepagalvodavau, bet per savo trumpą balsavimo istoriją visada taip ir darydavau :)

Jeigu mirti būtų taip lengva, savižudybių būtų milijonus kartų daugiau. Mirti lengva tik tiems, kas niekada apie tai net nėra pagalvojęs. Tačiau mes per daug egoistiški, bailūs ir sudėtingi padarai, kad taip lengvai nusigalabytume.

#19 Na, patys rinkimai gal ir nėra surežisuoti. Tačiau nesvarbu kas pateks į valdžią, jie patys bus kontroliuojami visokių oligarchų, kapitalistinių kekšių ir t.t, kurie ir kuria visą šitą spektaklį. Jei ir atsiranda kokios progresyvios partijos, norėdamos būti išrinktomis, sušvelnina savo politiką, o jei būna išrinktos, sušvelnina dar labiau, kad tik išsilaikytų valdžioje. Pvz, kaip Lula da Silva Brazilijoje. Kad ir ką išrinktume, visuomet atsidursime ten pat, kur esame dabar. Politikai rimtų pokyčių neatneš. Juos beveik visuomet atnešdavo paprasti sukilę žmonės.

Kad ir kokiu naiviu idealistu atrodysiu, tačiau laikau save anarchistu, todėl į valdžią nesiūlyčiau nieko. Labai tingiu aiškintis kas būtų toliau, kaip visuomenė organizuotusi ir t.t., tik pasakysiu, kad manau, jog tam, kad visuomenė normaliai funkcionuotų, valdininkų mums nereikia.

Taip, sausio 16 buvo pasipriešinimas. Gal ten ir buvo bukagalvių, gal ten ir buvo žemesnio mentaliteto ir intelekto gyviai. Tačiau tai buvo pasipriešinimas. Arba bent jau jo užuomazga. Per nepriklausomybės laikotarpį jokio panašaus, tokio masto įvykio, nukreipto prieš valdžią aš nežinau. Nieko apčiuopiamo jie nepasiekė, tačiau jie paliko idėją, kad mes GALIME priešintis. Kad mes galime organizuotis, vienytis ir bandyti nutraukti tas marionečių virveles nuo mūsų rankų. Ledus pralaužti sunkiausia. Pakartoti tokius įvykius lengviau, nei padaryti pirmą kartą. Ir antras kartas gali būti kokybiškesnis, labiau organizuotas, gausesnis ir su rimtesnėmis idėjomis, nei tik išdaužti langą.

#17 Kiek žinau iš istorijos, ne kartą jau buvo pakeista tai, kas nepatinka, kas kvaila ir t.t. Tad nebūtina iš karto bėgti kur "geriau". Tiesiog galima panaikinti blogybes. Arba bent jau jas sumažinti. Vienintelis dalykas ką reikia daryti, tai - bandyti.

#14 Tai pala, čia tie, kurie pritariat, tai esat tie, kurie visiškai patenkinti dėl to, kaip iš mūsų politikai tyčiojasi, o jei esat nepatenkinti, tai manot, kad geriausia ką galima padaryti - užsičiaupti, nuolankiai nulenkti galvą praeinant kubiliui ir pagiedoti himną, ar ne? Ką jūs siūlot daryti? Kokia jūsų pozicija?

#3 Vienas protingas žmogus yra pasakės: "Vienintelis valdininkų savivalės apribojimas yra jėga, kuria žmonės parodo gebėjimą priešintis". Taip kad tie keletas sulaužytų konteinerių ir pan. yra menkniekis, jei tik valdžia nors kiek pajus degantį užpakalį. Jie patys dar ne tiek nuostolių paprastiems gyventojams pridaro ir be 'vandalizmo'.

Ir baikit jūs kaltint, kad mes patyhs išsirinkom ir t.t. Nebūkit durni. Čia jokios demokratijos nebuvo, nieko panašaus. Kas kelerius metus uždėdamas kryžiuką popieriaus skiautėje tu tikrai nieko nepakeisi ir nieko tinkamo neišsirinksi. Absoliučiai visi rinkimai tėra tik gražiai surežisuotas spektaklis. Bet kuriuo atveju, valdininkas liks valdininku, politikas politiku ir visi šiks paprastiems žmonėms ant galvų. Taip kad baikit verkt ir pradėkit veikt.

#15 Abortų juk niekas ir nedaro dėl savo smagumo. Tik tuomet, jei jaučia, kad nebus meilės tam vaikui. Tad kokios problemos, jei tu pritari abortams tokiais atvejais? :) Nemanau, kad kas nors darosi abortus vien todėl, kad per daug mylį savo būsimą vaiką. Mokykloje, kiek pamenu, pasakojo. Per biologijos pamokas. Bet labai mažai, lyg mokytojai nepatogu būtų kalbėti, o ir vadovėlyje vos porą eilučių tam buvo skirta. O vat tikybos mokytoja labai puikiai dėste savo poziciją. Net per daug puikiai. Manau, kad taip yra daug kur. Ir tai yra problemaa..

#13 Čia jau protingiau šneki. Pritariu, kad 15 metų susikonstruoti vaiką nėra gerai. Tiek vaikui, jei jį gimdys, tiek mamai bet kuriuo atveju. Tačiau 15 metų jau yra truputį mąstantys žmonės, suvokiantys pasekmes ir savo norus, todėl išbaninti seksualinį gyvenimą jiems tikrai nebūtina. Tiesiog reikia saugotis. Reikia ne rėkauti, kokie blogi yra abortai ir tikėtis, kad staiga paaugliams nebesigamins hormonai ir jie nebeprisidarys vaikų arba daugiau šviesti apie saugų seksą. Pastarasis variantas man atrodo realesnis.

#25 Va būtent tai aš ir turėjau galvoje. Pažiūrėkit kas per individai užauga klausydami visokių bieberių. Negi jūs norit, kad dauguma jūsų aplinkinių taptų tokie kaip #25?